主页 > 好有趣 >风评:为了不吃苹果,央行首次狠狠被打脸 >

风评:为了不吃苹果,央行首次狠狠被打脸

作者:   发布于2020-03-23

对央行而言,这几乎是近年少见的惨状;对彭淮南而言,恐怕更是绝无仅有的被狠狠打脸的经验。为了是否开放APPLE PAY登台,持反对意见的央行饱受批评,最后行政院的裁示则是「决定开放」。

历经老李、扁、马三朝、即将进入小英的第四朝、在国内财金事务上已具一言九鼎地位的财经元老,央行总裁彭淮南算是首次踼铁板。

上周媒体披露金管会与央行就美国苹果公司的手机支付APPLE PAY登台召开会议,结果央行提出洋洋洒洒的五大理由反对,让原本倾向开放的金管会不敢作裁决,摸摸鼻子说再开公听会,最后交由行政院决定─显然金管会是不愿跟央行唱反调。

不过,这个消息传出后,各媒体与网路上算是一面倒的批评央行─不仅对其保守、防弊的心态大加抨击,连央行对金融科技的专业能力都被嘲笑一番。

面对媒体报导与外界批评,央行这次的反应跟过去不太一样。过去央行对外界批评的回敬往往是长达数页的新闻稿,引经据典的驳斥反击。但这次央行却是对外「澄清」央行并未反对,主管机关是金管会,央行只是在会议中「提出建议」─这是央行少见的谦和与心虚。

而接着行政院听取金管会报告后的决定也算是颇让央行难堪,院长张善政没有犹疑就裁示开放,而且他还说「台湾不可能靠锁国来壮大自己,让Apple Pay登台来烧热市场,比台湾自己做更快,也有利国内TSP(代码服务商)受惠。」他甚至表示只要没有逃漏税及个资外洩等负面疑虑,「不排斥520前尽速开放」。

这么多年来,少见央行如此一败涂地─网民嘲笑、媒体不挺、连长官都不理会央行的「建议」,马上裁决开放。偏偏这个长官出身科技界,央行不能、也不敢说这个长官「不懂金融科技」。

央行错在那里?第一是央行错估社会氛围。2年前网路家庭詹宏志为了第三方支付开放问题炮轰政府后,加上对岸金融科技、支付系统的进步,特别是支付宝已开放登台后,许多民众惊觉原来台湾的金融科技竟如此落伍、支付方式竟然如此烦琐不便;而造成此结果的主因,就是政府主管单位的过份保守、凡事以防弊为出发点所致。因此,对政府再祭出各种保守理由反对新的支付方式出现,先天就容易有反感。

再者,这次要来台的是拥有众多果粉的苹果支付系统,不是许多国人心中「万恶的韩国」推出的三星支付,苹果本身的信誉、技术、加密等,在大部份人心中是有相当高的信任度,央行那些反对理由─个资洩露、效率较低等显然说服力不足。

当然,更重要的是央行的五大反对理由,显然不仅缺乏深入与全盘的考量,甚至可能基本的专业都有问题,网路上就可看到不少科技界针对央行反对的理由,提出专业的打脸文─特别是央行第5项理由:扶植台湾业者。而所谓的台湾业者,可受惠者家数极少,反而被批评为了业者发展与利益,不顾民众的便利与国内金融科技的进步。

国际金融科技进步神速、支付方式变化多,而台湾又相对落后,未来类似情况一定会持续出现─主管机关有多少专业、把持进步还是保守防弊心理看待,不仅影响民众生活中支付的便利性,更影响整个金融产业。台湾的电商网购、支付系统已因过去金管会的保守而严重落后,面对未来无限的可能,主管单位都该记取台湾发展第三方支付,与Apple Pay登台的教训,不宜过份保守、更不能再以防弊为主轴。

上一篇: 下一篇:
谦恭散文欣赏|值得收藏!如余音绕梁|网站地图