主页 > 申博知事 >大巨蛋都审破局 远雄批「私设刑堂」北市府斥程序不完备 >

大巨蛋都审破局 远雄批「私设刑堂」北市府斥程序不完备

作者:   发布于2020-03-18

远雄大巨蛋争议堪称「5大案」中最久的连续剧!台北市政府17日上午召开大巨蛋都市设计审议会议,远雄罕见的找了2名律师代表与会,陈述其过去程序的合法性,认为北市府身兼标準拟定者与裁判,应交由公正第三方裁决;都发局方面则认为,远雄的程序不合规定。双方僵持不下长达5个小时,甚至超过午休时间,都发局长林洲民三度在会上询问出席的远雄总经理汤加峰是否要停审,汤都回应「必须开这个会」。最后因北市府与远雄意见不合,会议以无结论收场。

都发局在会后受访时表示,今年接近年终的时候,远雄第4次递件申请大巨蛋防灾设计变更审议,今天为此召开大巨蛋都市设计审议会议,审议的内容为远雄变更建筑设计的部分,都审会并审查日前由北市安检小组提出的7项建筑物逃生避难评定基準中的2、3、5、6项(另1、4、7项由营建署台湾建筑中心审议),未料,今日原本是建筑审议的会议,却罕见的看到受审的一方找来律师到现场,主张在程序上法律已经完备,认为北市府今日的审议等于是「私设刑堂」、「准了又不准」,林洲民还在会上三度询问汤加峰是否要停审,汤都表示不需要。

远雄集团发言人杨舜钦则表示,根据今日北市府发函的会议主旨是审议平面调整、景观调整相关内容,并非会上讨论的2、3、5、6项,远雄不能接受7项由北市安检小组自行拟出的标準,因为是体制外的标準。杨舜钦强调,就算要用这7项标準,也应全数交由第三方公正单位进行审查,怎么会是由北市兼任标準拟定者(7项标準)与裁判(审查其中的2、3、5、6项)?且今日远雄也在会中提到远雄「合法不合理」,杨舜钦说,市府认为远雄不合理的地方就应交第三方裁决,不是由北市府为之。

都发局方面强调,要获得建造执照必须通过市府一系列的审议,包括都市设计审议、环境影响评估、性能审定等程序,才能够拿到建管处核发的建造执照;但依据《建筑法》,建管处核发建照前,应先依照远雄所找的瀚亚监造建筑师与技师依据「审核通过」的图说至现场勘查,认定符合图说后,建管处才会核发建照。建管处虽已核发建照,但事后却发现,瀚亚至现场勘查时依据的设计图说是并未经过市府审核通过的版本,因此,北市府不能接受远雄「私设刑堂」的说法,也认为远雄的程序没有完备。

对此,杨舜钦辩驳,大巨蛋在2011年没有变更过的设计图,以及2013年经过柱位变更的设计图,都有经过一系列程序的审查,没有都发局所说不符合审核通过的版本。

会议最后,由林洲民裁示,双方另行协商,釐清双方对于基準不同的质疑。

上一篇: 下一篇:
谦恭散文欣赏|值得收藏!如余音绕梁|网站地图