主页 > 申博知事 >警消公教吹哨者团结徐国尧前途未卜 萧晓玲、叶继元声援 >

警消公教吹哨者团结徐国尧前途未卜 萧晓玲、叶继元声援

作者:   发布于2020-05-10
消防员工作权益促进会、警察工作权益推动会今天(9/26)上午共同前往民进党中央党部抗议,针对高雄市消防员徐国尧、保二总队警察叶继元等惩处案提出抗议。日前警政署已撤回叶继元的免职案,但徐国尧却仍遭免职,声援团体在民进党前要求党中央给予回应说明未果后,随即转往台北最高行政法院,递送徐国尧解聘案相关书状与陈情书。

警消公教吹哨者团结徐国尧前途未卜 萧晓玲、叶继元声援

叶继元案 仅撤一支申诫

叶继元因蓄留长髮,自2013年起遭保二总队记下高达58支申诫,去年(2015)一年功过相抵后达18支,过免职门槛遭开铡,叶继元曾屡向保训会提起申诉却也遭驳回。

而此次叶继元之所以取消免职,是因为去年7月劳动部曾召开委员会,针对警察蓄长髮问题做出决议认为宜以「尊重、宽容、关怀、弹性」的态度处理,而警政署也藉此在8月31日发文给保二总队,表示不得再针对长髮问题做出密集申诫,但隔天9月1日保二总队就因蓄髮问题而计了叶继元一支申诫。

对此,保二总队的说法是「公文时序交错」,亦即在8月31日警政署已发出公文,但隔天9月1日尚未收到公文,在确认了这个时间差后,9月1日的这支申诫就撤销了,于是达不到年度18支的免职门槛,于是也撤销免职。

叶继元表示,肯定警政署与保二总队有初步的善意,但远远不够,因为保二总队只是取消了一支申诫,并没有对自身长期对性别偏见的管理方式为有所检讨,他认为公务机关有义务贯彻宪法意旨消弥性别歧视,警政署若承认错误也有意识要改善,应积极修改警界内部有性别偏见的各种规定,以及撤销过去基于性别偏见所做出的处分或考绩评,「未来我们(警察工作权益推动会)将持续关注推动这些规定的改革。」

徐国尧案 前途未卜

而2012年因消防员工时问题办游行的徐国尧,后续被消防局高层打压,3个月内被记下42支申诫,2014年底遭免职。他向陈菊喊话,指陈菊过去参与政治运动也被国民党打压,甚至坐过冤狱,现在掌握权力,为何忘记初衷?徐国尧表示,在遭解雇的两年来曾数度向高市府、民进党陈情都没有得到回应,直到总统大选前夕终于见到陈菊,得到承诺会检视本案,但至今都没有下文,「这就是我们的『人权市长』?」

近日获复职并偿还九年薪资的北市前中山国中教师萧晓玲今日也到到场声援,她指出,过去她因为反对郝龙斌主政下北市府的一纲一本政策而遭打压解聘,原以为只是郝龙斌的问题,但看到徐国尧跟叶继元,才知道原来三人都是官僚体制之下的受害者。

萧晓玲强调,国家应该保障体制里的吹哨者,「做对的事情不该被惩罚」,呼吁亲手签下徐国尧免职令的陈菊跟台北市长柯文哲「学一下」,「我的正义是迟来的,但总比不到的正义好。」消防员工作权益促进会秘书长郑雅菱表示,萧晓玲虽获复职,但过去多年来所受的冤屈、家庭生活所受的影响,损失根本无法赔偿,「行政机关如今唯一可以做的补偿,就是好好改革,改变公务体系残害吹哨者的问题。」

民进党社运部代表下楼接受陈情,但指自己没有权限回应诉求,抗议团体原要求民进党派出有权限的人回应,然代表回去后,久候皆未有人出面。郑雅菱表示,民进党方面近日都在为928党庆忙碌,消防员、警工推将会联合工斗一同在928当天赴圆山饭店抗议。

警消公教吹哨者团结徐国尧前途未卜 萧晓玲、叶继元声援

警消公教吹哨者团结徐国尧前途未卜 萧晓玲、叶继元声援

上一篇: 下一篇:
谦恭散文欣赏|值得收藏!如余音绕梁|网站地图